擠塑板與聚苯板的區別？聚苯板和擠塑板是目前用于外墻保溫的兩種主要板材,二者都具有一定的保溫隔熱性能。經濟性： XPS 導熱系數比 EPS 小，且具有高熱阻、低線性、膨脹比低的特點，其結構的閉孔率達到了 99% 以上，形成真空層，避免空氣流動散熱，確保其保溫性能的持久和穩定，相對于 EPS 80% 的閉孔率，領先優勢不言而喻。實踐證明 30mm 厚的 XPS 保溫板，其保溫效果相當于 50mm 厚 EPS 保溫板， 120mm 厚水泥珍珠巖。所以為了達到相同的保溫效果，XPS 的保溫厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。但由于XPS的價格是EPS的2倍左右，所以 XPS 的經濟性還是不如 EPS 。

　　一、 擠塑,板比 聚苯板的導熱系數小。在選用厚度上比聚苯板有很大優勢。

　　二、 擠塑板比聚苯板的抗壓強度或壓縮強度大,所以,擠塑板常用和上人屋面保溫與地下室及地坪保溫。

　　三、 擠塑板,比聚苯板的不足之處為:密度大,結構密實,顯脆性,不透氣,而且表面 光滑 ,沒有經界面處理,粘結性較小。

　　實踐表明20mm厚的XPS擠塑保溫板,其保溫程度相當于50mm厚發泡聚苯乙烯,120mm厚的水泥珍,珠巖。

　　再來看對二者優缺點的介紹。

　　EPS保溫系統有如下的優越性:

　　1)、已經行成體系,技術成熟。

　　2)、保溫效果佳。

　　3)、價格不特別昂貴,使整個系統價格適當。方便用戶接受。

　　4)、沒有復雜的施工工藝。

　　EPS系統的缺點:

　　1)因為板材自身的性質問題,其強度不大。

　　2)板材出廠時應經過一段成熟期,需放置一段時間才能夠使用。

　　2、XPS保溫系統

　　XPS系統的優點在于:

　　1)具有較EPS很好的保溫隔熱性能。對同種的建筑物外墻,其使用厚度能低于其它類型的保溫材料。

　　2)因為內層的閉孔結構。所以它具有良好的抗濕性。

　　XPS系統的缺點:

　　1)板材比較脆,不好彎折,板上有應力時應力集中,容易讓板材損壞、開裂。

　　2)透氣性低,幾乎不透氣。

　　3)價格和EPS系統相比較高。

　　4國內尚且沒有國家標準;歐美、韓國等保溫技術先進國家尚且沒有推廣使用。

　　5其結構的伸縮性低。