擠塑板與聚苯板的區(qū)別？聚苯板和擠塑板是目前用于外墻保溫的兩種主要板材,二者都具有一定的保溫隔熱性能。經(jīng)濟性： XPS 導(dǎo)熱系數(shù)比 EPS 小，且具有高熱阻、低線性、膨脹比低的特點，其結(jié)構(gòu)的閉孔率達到了 99% 以上，形成真空層，避免空氣流動散熱，確保其保溫性能的持久和穩(wěn)定，相對于 EPS 80% 的閉孔率，領(lǐng)先優(yōu)勢不言而喻。實踐證明 30mm 厚的 XPS 保溫板，其保溫效果相當(dāng)于 50mm 厚 EPS 保溫板， 120mm 厚水泥珍珠巖。所以為了達到相同的保溫效果，XPS 的保溫厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。但由于XPS的價格是EPS的2倍左右，所以 XPS 的經(jīng)濟性還是不如 EPS 。
一、 擠塑,板比 聚苯板的導(dǎo)熱系數(shù)小。在選用厚度上比聚苯板有很大優(yōu)勢。
二、 擠塑板比聚苯板的抗壓強度或壓縮強度大,所以,擠塑板常用和上人屋面保溫與地下室及地坪保溫。
三、 擠塑板,比聚苯板的不足之處為:密度大,結(jié)構(gòu)密實,顯脆性,不透氣,而且表面 光滑 ,沒有經(jīng)界面處理,粘結(jié)性較小。
實踐表明20mm厚的XPS擠塑保溫板,其保溫程度相當(dāng)于50mm厚發(fā)泡聚苯乙烯,120mm厚的水泥珍,珠巖。
再來看對二者優(yōu)缺點的介紹。
EPS保溫系統(tǒng)有如下的優(yōu)越性:
1)、已經(jīng)行成體系,技術(shù)成熟。
2)、保溫效果佳。
3)、價格不特別昂貴,使整個系統(tǒng)價格適當(dāng)。方便用戶接受。
4)、沒有復(fù)雜的施工工藝。
EPS系統(tǒng)的缺點:
1)因為板材自身的性質(zhì)問題,其強度不大。
2)板材出廠時應(yīng)經(jīng)過一段成熟期,需放置一段時間才能夠使用。
2、XPS保溫系統(tǒng)
XPS系統(tǒng)的優(yōu)點在于:
1)具有較EPS很好的保溫隔熱性能。對同種的建筑物外墻,其使用厚度能低于其它類型的保溫材料。
2)因為內(nèi)層的閉孔結(jié)構(gòu)。所以它具有良好的抗?jié)裥浴?/p>
XPS系統(tǒng)的缺點:
1)板材比較脆,不好彎折,板上有應(yīng)力時應(yīng)力集中,容易讓板材損壞、開裂。
2)透氣性低,幾乎不透氣。
3)價格和EPS系統(tǒng)相比較高。
4國內(nèi)尚且沒有國家標(biāo)準(zhǔn);歐美、韓國等保溫技術(shù)先進國家尚且沒有推廣使用。
5其結(jié)構(gòu)的伸縮性低。
番禺?dāng)D塑板與聚苯板的區(qū)別